وقالت إن الهدف المشترك الذي يجمع الفلسطينيين والإسرائيليين في "المحادثات غير المباشرة" -التي أطلقتها إدارة الرئيس باراك أوباما- لا يتضمن التوصل إلى اتفاقية نهائية حول حل الدولتين، بل تجنب اللوم على فشلهم.

وذكرت المجلة أن حقيقة أن الطرفين -بعد عقدين من بداية عملية أوسلو- لم يعودا يتفاوضان بشكل مباشر بل عبر الوسيط الأميركي، لهي إشارة واضحة على مدى كآبة الآفاق لتحقيق سلام عبر المحادثات الثنائية.

وتابعت أن الطرفين يهدفان من المشاركة في النسخة الأميركية الأخيرة لعملية السلام إلى إثبات تلك النتيجة.

فبالنسبة للفلسطينيين والداعمين العرب الذين منحوا عملية السلام أربعة أشهر لتحقيق نتائج، فإن الهدف هو إظهارهم للولايات المتحدة بأن السبيل الوحيد للتوصل إلى اتفاقية سلام تفضي إلى دولة فلسطينية مستقلة مع حكومة الصقور بتل أبيب، هو ممارسة الضغط على إسرائيل.

وتشير تايم إلى أن وضع الشروط وتحديد مواعيد زمنية هما وسيلتا رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس للتعويض عن الضرر السياسي الداخلي الذي لحق به إثر مشاركته في جولات لا تنتهي من المفاوضات غير المثمرة.

غير أن ما يساعد رئيس السلطة هذه المرة أن تلك المفاوضات مدعومة عربيا.

أما بالنسبة للإسرائيليين، فإنهم يسعون لإظهار حسن النية وإلقاء اللوم على الفلسطينيين في غياب أي اتفاقية سلام.

والمسؤولون الإسرائيليون لم يتوانوا في الكشف عن نيتهم بحاجتهم للمضي في التركيز على أولويتهم، وهي أن استئناف المفاوضات –حسب مسؤول إسرائيلي لصحيفة يديعوت أحرونوت- ربما "تساهم في خلق مناخ بالعالم العربي والمجتمع الدولي يسمح بالتركيز على التهديد الحقيقي وهو إيران".

ولفتت المجلة إلى أن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو تحدث عن حل الدولتين –الذي رفضه من قبل- عقب توليه الحكم، ولكنه حدد في نفس الوقت شروط الدولة الفلسطينية التي لا يمكن للسلطة قبولها.

وهنا تساءلت المجلة قائلة "كيف يمكن لعرض أدنى من اقتراحات سبق ورفضها عباس، أن تكسر الجليد بين الطرفين".

ولكن نتنياهو سيقول إن إسرائيل مستعدة للحوار المباشر دون شروط، وبالتالي يستخدم الرفض الفلسطيني ذريعة لإلقاء اللوم عليهم في الجمود.

وبما أن عملية السلام تتطلب نظريا من القائمين عليها اتخاذ خيارات صعبة، فإن "المحادثات غير المباشرة" ستضع خيارات صعبة على الطاولة في البيت الأبيض.

فبعد مرور أربعة أشهر أو أكثر، سيتضح أن الفجوة بين فلسطين وإسرائيل عصية على التجسير عبر المحادثات، ومن ثم فإن السؤال الذي سيطرح "هل الولايات المتحدة على استعداد لدفع القضية عبر تقديم وجهة نظر بشأن تسوية مقبولة والبدء بالضغط على الطرفين للقبول بها؟".

وفي الختام لفتت المجلة إلى أن الطرفين –بالتزامن مع الزيارات المكوكية للمبعوث الأميركي جورج ميتشل- يصعدان من المواجهة على الأرض حول التوسع الاستيطاني والمواقع الدينية، مما ينذر بنشوب انتفاضة ثالثة.